其加工方法按發泡方式的不同可分為模式法與擠出法。這種均勻封閉的空腔結構使EPS具有吸水性小，保溫性好，質量輕及較高的機械強度等特點。北歐在20世紀60年代后期開始將EPS用于土木工程。1971年挪威國家道路研究實驗室（NRRL）首次在FLOM大橋引道改造工程中用EPS代替1m厚普通填料，成功控制了橋頭段的不均勻沉降。因總體經濟和質量效果好，20世紀80年代用量迅速上升，瑞典、日本、荷蘭等國家已在公路項目中使用EPS。我國1995年在杭甬高速公路望童跨線橋橋頭路堤首次使用EPS。

目前認為EPS泡沫有毒的爭論點主要在于聚苯乙烯發泡餐具與二惡英的問題上，二惡英是有毒的。

在1998年4月1日《東京訊》報導中提到：“苯乙烯二聚體和三聚體可擾亂荷爾蒙分泌，雖然我們還不知道這些物質損害荷爾蒙分泌的程度有多嚴重，但我們必須關心與入口的食品直接接觸的包裝容器中有害物質的含量。”也即是說，苯乙烯的多聚體雖然是有毒的，但致毒的含量還是一個不確定的問題，這也是最早說聚苯乙烯有毒的比較正式的言論。 自從該論文發表后，日本和韓國的聚苯乙烯泡沫餐具產量都產生了很大下降，后由于聚苯乙烯發泡、餐具生產廠商加強宣傳、解釋及不斷公布有關情況后，市民畏懼心理才逐漸消失，隨之，產量也在慢慢回升。在后來的日子里，歐洲有關組織曾對23種品牌的聚苯乙烯容器進行檢測，美國也研究測試了7種樣品，均未發現任何問題。

在科技比較發達的今天，關注各種科技成果可能會帶來的負面影響的做法是對的，但是我們不應該夸大這其中的利害關系。眾所周知，許多化學物質含有一定量和在一定條件下會溶出一些有害物質，這是不足為奇的，問題是這些物質多少量構成致毒或積累多少量會危害人體健康，應有一個量的標準，沒有一定的含量標準，凡含有一些有害成分的物質或過量后才可能影響對人身體健康的物質通通宣判為有毒物質是不科學的

當前日本檢出的聚苯乙烯在一定條件下會溶出二聚體、三聚體，但多少量會致毒尚未有定論，也未見聯合國衛生組織對此有什么規定。跟蹤研究是應該的，但大驚小怪、甚至以此大肆攻擊則不見合理，而且關于溶出性問題目前國內外均已采取了措施，即采用淋膜方法避免與食品直接接觸。

因此，目前很多同行的觀點是“EPS泡沫產品在正常使用下是不會產生中毒癥狀的，當然了，正常使用狀態是一個很模糊的概念，就泡沫產品而言，正常主要指兩點：①變形溫度以內②不要接觸對泡沫具有腐蝕性的物質，比如過量油脂、化學腐蝕品等。

最后，對于EPS泡沫有沒有毒也是要看生產與加工工藝的——生產過程中不能為了增加表面效果而添加有劇毒物質，即便是添加了有毒物質，在后續的生產過程中也要利用新的工藝出去這些成分。對于丹東泡沫制品廠的泡沫產品來說，大家對這一點可以放心！